Automated testing with Mocha by alexgalkin · Pull Request #63 · javascript-tutorial/uk.javascript.info
@@ -1,49 +1,49 @@
The test demonstrates one of the temptations a developer meets when writing tests.
Тест демонструє одну із спокус, з якою стикається розробник, коли пише тести.
What we have here is actually 3 tests, but layed out as a single function with 3 asserts. Що ми маємо тут, це насправді 3 тести, але вони були описані однією функцією з 3 припущеннями.
Sometimes it's easier to write this way, but if an error occurs, it's much less obvious what went wrong. Іноді простіше написати таким чином, але якщо трапляється помилка, стає не очевидно, що пішло не так.
If an error happens in the middle of a complex execution flow, then we'll have to figure out the data at that point. We'll actually have to *debug the test*. Якщо помилка трапляється посеред складного потоку виконання, то нам доведеться з’ясувати які були дані на той момент. Тобто, нам доведеться *налагоджувати тест*.
It would be much better to break the test into multiple `it` blocks with clearly written inputs and outputs. Було б набагато краще розбити тест на кілька блоків `it` із чітко прописаними вхідними даними та результатами.
Like this: Наприклад: ```js describe("Raises x to power n", function() { it("5 in the power of 1 equals 5", function() { describe("Підносить до n-нного степеня", function() { it("5 піднесене до степеня 1 дорівнює 5", function() { assert.equal(pow(5, 1), 5); });
it("5 in the power of 2 equals 25", function() { it("5 піднесене до степеня 2 дорівнює 25", function() { assert.equal(pow(5, 2), 25); });
it("5 in the power of 3 equals 125", function() { it("5 піднесене до степеня 3 дорівнює 125", function() { assert.equal(pow(5, 3), 125); }); }); ```
We replaced the single `it` with `describe` and a group of `it` blocks. Now if something fails we would see clearly what the data was. Ми замінили один блок `it` на `describe` і групу блоків `it`. Тепер, якщо виникає помилка, ми чітко бачимо, з якими даними вона виникає.
Also we can isolate a single test and run it in standalone mode by writing `it.only` instead of `it`: Також ми можемо виділити один тест і запустити його в автономному режимі, написавши `it.only` замість` it`:
```js describe("Raises x to power n", function() { it("5 in the power of 1 equals 5", function() { describe("Підносить x до n-нного степеня", function() { it("5 піднесене до степеня 1 дорівнює 5", function() { assert.equal(pow(5, 1), 5); });
*!* // Mocha will run only this block it.only("5 in the power of 2 equals 25", function() { // Mocha запустить лише цей блок it.only("5 піднесене до степеня 2 дорівнює 25", function() { assert.equal(pow(5, 2), 25); }); */!*
it("5 in the power of 3 equals 125", function() { it("5 піднесене до степеня 3 дорівнює 125", function() { assert.equal(pow(5, 3), 125); }); });Expand Down
What we have here is actually 3 tests, but layed out as a single function with 3 asserts. Що ми маємо тут, це насправді 3 тести, але вони були описані однією функцією з 3 припущеннями.
Sometimes it's easier to write this way, but if an error occurs, it's much less obvious what went wrong. Іноді простіше написати таким чином, але якщо трапляється помилка, стає не очевидно, що пішло не так.
If an error happens in the middle of a complex execution flow, then we'll have to figure out the data at that point. We'll actually have to *debug the test*. Якщо помилка трапляється посеред складного потоку виконання, то нам доведеться з’ясувати які були дані на той момент. Тобто, нам доведеться *налагоджувати тест*.
It would be much better to break the test into multiple `it` blocks with clearly written inputs and outputs. Було б набагато краще розбити тест на кілька блоків `it` із чітко прописаними вхідними даними та результатами.
Like this: Наприклад: ```js describe("Raises x to power n", function() { it("5 in the power of 1 equals 5", function() { describe("Підносить до n-нного степеня", function() { it("5 піднесене до степеня 1 дорівнює 5", function() { assert.equal(pow(5, 1), 5); });
it("5 in the power of 2 equals 25", function() { it("5 піднесене до степеня 2 дорівнює 25", function() { assert.equal(pow(5, 2), 25); });
it("5 in the power of 3 equals 125", function() { it("5 піднесене до степеня 3 дорівнює 125", function() { assert.equal(pow(5, 3), 125); }); }); ```
We replaced the single `it` with `describe` and a group of `it` blocks. Now if something fails we would see clearly what the data was. Ми замінили один блок `it` на `describe` і групу блоків `it`. Тепер, якщо виникає помилка, ми чітко бачимо, з якими даними вона виникає.
Also we can isolate a single test and run it in standalone mode by writing `it.only` instead of `it`: Також ми можемо виділити один тест і запустити його в автономному режимі, написавши `it.only` замість` it`:
```js describe("Raises x to power n", function() { it("5 in the power of 1 equals 5", function() { describe("Підносить x до n-нного степеня", function() { it("5 піднесене до степеня 1 дорівнює 5", function() { assert.equal(pow(5, 1), 5); });
*!* // Mocha will run only this block it.only("5 in the power of 2 equals 25", function() { // Mocha запустить лише цей блок it.only("5 піднесене до степеня 2 дорівнює 25", function() { assert.equal(pow(5, 2), 25); }); */!*
it("5 in the power of 3 equals 125", function() { it("5 піднесене до степеня 3 дорівнює 125", function() { assert.equal(pow(5, 3), 125); }); });